ຕາມຂ່າວສານຊິນຮວາ: ຫຼັງທ່ານ ໂດນັນ ທຣຳ ປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ ໄດ້ປະກາດການຕົກລົງຖອນອອກຈາກສັນຍາປາຣີໃນວັນທີ 1 ມິຖຸນານັ້ນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ສັນຍາປາຣີ ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະການທີ່ອາເມລິກາປະເທດດຽວຖອນອອກນັ້ນ ກໍບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງທ່າອ່ຽງການຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງທົ່ວໂລກໄດ້.
ກ່ອນໜ້ານີ້ຄືວັນທີ 12 ທັນວາ 2015, 196 ສະມາຊິກທີ່ເຊັນສົນທິສັນຍາຂອບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ໄດ້ຮັບຮອງເອົາສັນຍາປາຣີໃນກອງປະຊຸມໃຫຍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດປາຣີ ເຊິ່ງເປັນສັນຍາທີ່ຮອບດ້ານ, ກ້ຳເກິ່ງກັນແລະແຂງແຮງ ທັງເປັນການຊີ້ທິດແລະເປົ້າໝາຍໃຫ້ແກ່ທົ່ວໂລກໃນການຮ່ວມກັນຮັບມືກັບບັນຫາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫຼັງປີ 2020 ໂດຍກຳນົດໄວ້ວ່າ, ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ຕ້ອງສືບຕໍ່ຊ່ວຍທຶນໃຫ້ແກ່ປະເທດພວມພັດທະນາ ແລະສົ່ງເສີມປະເທດອື່ນໆອອກທຶນຢ່າງສະໝັກໃຈ.
ສ່ວນເຫດຜົນຂອງລັດຖະບານທຣຳໃນການຖອນອອກຈາກສັນຍານັ້ນຄື ສັນຍາດັ່ງກ່າວຈະສ້າງພາລະດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດທີ່ໜັກໜ່ວງໃຫ້ອາເມລິກາ ໂດຍຈະແບ່ງຊັບສິນໃຫ້ແກ່ປະເທດອື່ນໆຢ່າງຂະໜາດໃຫຍ່.
ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍທ່ານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ຄົງຕົວບໍ່ໄດ້ ເພາະເຖິງວ່າຂະແໜງການພະລັງງານດັ້ງເດີມຂອງອາເມລິກາບໍ່ຄ່ອຍມີຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນໃນການສ້າງໂອກາດໃຫ້ແກ່ການປະກອບອາຊີບແລ້ວກໍຕາມ, ແຕ່ຂະແໜງການພະລັງງານໃໝ່ຊ້ຳພັດໄດ້ສ້າງໂອກາດໃນດ້ານນີ້ໄດ້ຫຼາຍກວ່າຂະແໜງການຖ່ານຫີນ, ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟ ແລະອື່ນໆມາແຕ່ດົນແລ້ວ.
ເຖິງວ່າອາເມລິກາຖອນອອກຈາກສັນຍາປາຣີ ເຮັດໃຫ້ທົ່ວໂລກເປັນຫ່ວງກໍຕາມ, ແຕ່ທ່າອ່ຽງທີ່ທົ່ວໂລກຮ່ວມກັນຮັບມືກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດນັ້ນ ບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້. ນອກຈາກອາເມລິກາ, ປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວເຊັ່ນສະຫະພາບເອີຣົບແລະຍີ່ປຸ່ນເປັນຕົ້ນ ລ້ວນແຕ່ຢ້ຳເຖິງຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຕົນ ແລະຈະສືບຕໍ່ປະຕິບັດສັນຍາດັ່ງກ່າວ, ສະນັ້ນ, ການຖອນອອກຈາກສັນຍາປາຣີຂອງອາເມລິກາ ອາດຈະສ້າງຜົນກະທົບໃດໜຶ່ງໃນໄລຍະສັ້ນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຖ້າເບິ່ງໄລຍະຍາວແລ້ວ, ຄວາມເປັນເອກະພາບທີ່ແຂງແຮງຂອງປະຊາຄົມໂລກ ຍັງຈະມີບົດບາດຕໍ່ໄປ.